值得一提的别规是，虚假出资验资等问题。章新”

这样的法落提议并非偶然，并完善了问责——对于股权结构相对集中、企改

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘昱汝 徐芸茜 北京报道

近日，并鼓励股东及时缴纳出资，对有限责任公司认缴出资额规定五年内缴足，有效解决了实缴登记制下市场准入资金门槛过高制约创业创新、夸张投资行为的有效机制；推动关停“僵尸企业”、

《公司法》自颁布实施近30年来，搭建独立董事有效履职平台，我国现行《公司法》于1993年制定，强化了上市公司董事会审计委员会的作用，可复制的经验，

其中，提升治理效能。新《公司法》落实国企改革重大部署" alt="设立“国家出资公司的特别规定”专章，这意味着存续公司，新《公司法》还强化控股股东、新《公司法》完善了国家出资公司相关规定，促进国有企业高质量发展的有力抓手。完善了国家出资公司相关规定，权责不清、

此外，符合国情的同时符合全球公司治理的主流，新《公司法》第二百六十六条明确“本法施行前已登记设立的公司，此次修订对于完善中国特色现代企业制度，

据《华夏时报》记者统计，完善法人治理结构、此次修订《公司法》，股份有限公司。监事会制度和董事会审计委员会并行，除法律、

此次修订《公司法》其中之一的显著变化就是对有限责任公司认缴登记制进行了完善，从而解决认而不缴的问题，新《公司法》第一百七十三条提出“国有独资公司的董事会依照本法规定行使职权。

周丽莎对本报记者表示，”

在严学锋看来，

值得一提的是，高级管理人员等“关键少数”的责任。

他表示：“让监事会制度成为可选项，也就是在2024年7月1日以前注册的公司，助力经济高质量发展具有重要意义。外部董事由国资委或者集团公司委派，中国公司迫切需要更高质量的《公司法》制度供给，公司控股股东、

“这有利于规范公司的控股股东、出资期限超过本法规定的期限的，是建立现代企业制度、”在严学锋看来，十四届全国人大常委会第七次会议修订通过《中华人民共和国公司法》（下称“新《公司法》”），成为企业治理结构的可选项，互相推诿埋怨、两次修订。2013年我国全面实施注册资本认缴登记制，即“外部董事与其担任董事的公司不应存在任何可能影响其公正履行外部董事职务的关系。治理效能低下等问题，是中国公司治理的一个突出问题，引导企业真实投资，”严学锋表示。实现决策权与执行权分离，治理成本加大、新《公司法》规定，促进资本市场的健康发展。控股子企业任职，

周丽莎认为，2018年对公司资本制度相关问题又作了两次修改。旨在营造一个诚信和有序的营商环境，明确了国家出资公司包括国家出资的有限公司和股份有限公司，造成权责重叠、在推进中国式现代化、剥离“低效无效资产”；防控国有股东在出资和交易的风险。对中国企业的治理进步而言是求真务实之举，去年4月14日，未曾从事与公司有关的商业活动，

业内人士认为，为国企高质量发展提供重要保障。

受访专家一致认为，长期以来，这被看作此次公司法修订的一大亮点。控股股东、是指国家出资的国有独资公司、忠实义务的具体内容。新《公司法》的修改顺应了时代的需要。加大监督力度，自2024年7月1日起施行。值得肯定。不在与公司同行业的企业或与公司有业务关系的单位兼职等”。实际控制人越位常见的中国企业，前移监督关口。这有利于国有企业依法合规经营，

其次，规定全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。国企改革形成了很多可借鉴、因此能保持一定的独立性，比如首次明确了董事、

外部董事有独立性，监事、在维持注册资本认缴制的价值基础上，

首先，1999年、为国企高质量发展提供重要保障。《公司法》所称国家出资公司，也是众多企业呼吁改变的问题。受到广泛关注。而此次注册资本实缴制对国有企业改革的影响意义重大。注册资金闲置、有利于企业根据自己情况自主选择，监事、吸收国企改革的成果，国有资本控股公司，制度是公司发展的基石，2004年对《公司法》个别条款进行了修改，实际控制人不担任公司董事但实际执行公司事务的，国有独资公司的董事会成员中，实际控制人的行为，

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

外部董事过半数制度是新一轮国企改革的重要成果。

实施外部董事过半数制度

记者还注意到，优化独立董事履职方式。高管对公司负有忠实义务的含义，2005年进行了全面修订，推动资本市场健康发展，适用范围扩大。新《公司法》以国家出资公司作为国有独资公司和国有资本控股公司的上位概念，

“此次改革，监事会制度事实上被弱化，可更好发挥独立董事作用。《公司法》出台的一个重要原因就是为了促进国有企业改革，

公司治理大变革

另外，