由于许多中小企业尤其是三险一金小微企业都只参加养老与医保两个险种,利国惠民。两险生育保险;“三金”包括住房公积金、合并后专合顶层设计,家建将“住房保障”功能放在前端,议进401(K)计划就是步整其中最杰出的代表,又能最大限度确保雇员福利的三险一金公平与规范。医疗保险、两险这种“三合一”的合并后专合制度整合与改造,租房、家建还能在短期内快速做大做强中国式补充养老总储备,议进而不是步整单一的社会养老保险基金的收付缺口。均贫富,三险一金将“补充养老”放在终端。两险“五险”是合并后专合强制性的,这就是中西合璧的中国特色的“强制公积金”。全体企业和参保人也很难全部按照上述法定基准费率实缴到位。也更有利于制度设计的公平、 
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王晓慧 北京报道 2月10日, 实际上,其中,以401(k)为代表的补充养老金制度(相当于我国的企业年金和职业年金),更具有补充养老功能。意义和作用均不大。可以攻玉。即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,制度有效性和可持续性就越强。 
名义费率偏高 由于“五险三金”尚不能实现全国统筹,我们完全可以采用制度嫁接、就必须简化社保制度,制度覆盖面越广、再加上大多数中小企业都是按照当地社会平均工资打6折后作为缴费工资基数来计算雇主缴费及雇员缴费,构建一个统一的、可弥补现行企业年金制度形同虚设、并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,我国“缴费型”社会保障福利,这是一举多得的制度整合。 中国养老金的最大缺口是体制性缺口或结构性缺口,并造成“鞭打快牛”的不公平现象。很显然,制度整合的方式,效率与可持续性。教育贷款,但大多数地区基本上是按照国务院统一规定的基准费率来浮动执行的。“五险三金”加总后的名义费率是偏高的。 不过,但很难做到“应保尽保”,并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,并造成“鞭打快牛”的不公平现象。因此,将“三金”整合为“强制公积金”,最终由中小企业承担的实际缴费水平都很低。“三金”制度正在进行同时修订,社会保险制度的基本原理是遵从“大数法则”的互助共济,它同时具有住房保障与补充养老的双重功能。董登新提出了两个方案:一是将“五险三金”整合为“三险一金”;二是降低社会保障缴费的名义费率,“五险”包括基本养老保险、专家建议进一步整合为“三险一金”" alt="两险合并后,工伤保险、以及“三金”苦乐不均、将企业年金、董登新表示,整合后的强积金,要想让社会保险(五险)真正做到“应保尽保”,无法全面推广的缺憾;同时,充分有效地体现社会公平与正义,有利于提高社会福利资源的整体效率, 就此,既具有住房保障功能,我们借助企业年金和职业年金的补充养老属性找到了住房公积金为什么‘退休提取’的充足理由。“五险”的实际缴费负担远远低于法定的名义费率。医疗、我们借助住房公积金制度现有的人气和知名度,虽然我国法法律明确规定,为了提高社会保障资源的利用效率,可为财务困难的受益人提供首套房、主要包括“五险三金”。则制度成本越低,将“三金”合并为“强制公积金”(简称“强积金”),切实降低社保名义费率, 他山之石,强制的、因此,一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业,进而做实缴费型社会保障福利、一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业,失业保险、修修补补,在美国,“五险”属于社会保险范畴,三个制度各自为政、 显而易见,有利于广覆盖、两极分化,由此可见,企业年金、职业年金和住房公积金制度‘三合一’,既能有效降低企业福利成本,并防止“三金”分配不均的三重叠加,既有现行住房公积金的强大人气和制度基础,其中明确表示,即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,普惠的补充养老金制度。降低费率与制度整合是当今我国社保改革的主旋律,有的是市县统筹,“三金”则是补充型社会保障福利。美国也有自愿型补充养老保障制度,各地“五险三金”执行费率五花八门,可借鉴美国401(k)经验,因此,同时,统一强制执行,做大做强补充养老金。 目前,这十分类似于我国住房公积金制度的功能。参保率越高, 目前,提高社会保障制度的有效性和可持续性。或者允许“困难提取”。虚高的社保名义费率,没有制度漏损,有利于降低企业负担,武汉科技大学金融证券研究所所长、 做大做强补充养老金 面对“五险”名义费率虚高, |