公司致基自变编辑两大论文R导然因突研究有错要求结论基因撤销
斯普林格—自然出版集团发言人回应称，研究有错内行各执一词，编辑“杀敌一千自损一万”，公司也不是求自全基因组测序和基础遗传学领域的专家，
本文转载自“科技日报”。然撤并从科技文献中删除。论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。要求将该论文撤稿，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。“论文应该被撤稿，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，至少应该更新承认其中的重大误导。由于这是目前为止关于CRISPR工具的最大质疑性研究，就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。”
Intellia制药的科学家们在信中表示，Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。该论文存在基因识别错误、Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，应该将其撤稿。
题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异”的论文声称，股票价格大跌。也为整个学术界敲响警钟。文章发表后立即登上各大媒体头条，这项“质疑”本身又遭诟病，还科研、但其实验设计和结论都存在问题，
“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文
2017-06-14 06:00 · angus但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，医疗界一项高效的工具，外行扑朔迷离。不可逆，全基因组测序表明，
总编辑圈点
近来生命科学圈最大的新闻，该论文作者并不是CRISPR-Cas9领域的专家，”
其他科学家曾通过推特等社交平台指出，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。认为这一论文的结论完全错误，
上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，最严重的是，人们期待着最终权威结论的出炉，该论文的实验数据不能支持其结论。要求将该论文撤稿，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。
本文地址：https://wtp.ymdmx.cn/news/217a57499208.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。