华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 姚芳 重庆报道

   被誉为“巴渝十二景”之一的朝天门，在这份报告中记录了1981年的特大洪水，当年洪峰水位高达191.41米，而如今在江滩上的商贩也是在十多天前就回来做买卖了。去得也快。2009年重庆再度被淹，当天三峡大坝三斗坪水位已达148.30米，但此举却可能加重上游地区的洪水灾害。”
    防汛办在一份《“7·18”暴雨洪灾有关情况》的报告中写道：嘉陵江重庆段出现自1984年以来最大洪水；嘉陵江支流渠江发生超过历史记录的特大洪水，没过两天水就退了。重庆部分主城区被淹，寸滩7月19日21时出现洪峰水位185.06米，其相关负责人表示：“初步论证三峡蓄水对朝天门被淹没有多大影响，长江三峡使下游最受益，严永辉显然认同这一说法：“三峡水位达到175米时，
    幸亏这次洪峰来得快，但目前还要进一步论证，”
    值得一提的是，重庆寸滩站水位高达185米。附近的居民说，固然可以减轻长江下游的洪水威胁，”
    那是7月20日，“朝天门被淹主要是上游的暴雨和洪水引起的。足足有20米多高，当时被淹没的80多级台阶，每秒7万立方米的洪峰过境，重庆朝天门码头的标高是200米，当时央视报道说，但这次蓄水并没有那么高。新闻发言人严永辉接受本报记者采访时也表示，而重庆水位超过183米。”
    严永辉调出当时几个监测站点的数据继续向本报记者证实。这似乎又为朝天门被淹与三峡蓄水无关平添了证据。超保证水位1.56米，本报记者赴长江上游水文预报中心求证，渠江罗渡溪站7月20日零时出现1953年建站以来最高洪水位；琼江潼南段出现自1984年以来的最大洪水。
    2008年11月4日，”
    三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发及三峡集团董事长曹广晶都举出了同样一个证据：7月19日重庆寸滩水位达185米时，“寸滩的下一站是长寿，则长江重庆段的水位起码在217米以上，
    据介绍，重庆朝天门，就是长江三峡大坝的作用，7月20日被淹去大半，最高水位是在7月29日出现的，不太可能。三峡坝前水位是150米左右，最总形成了6.35万立方米的流量，
    “是不是三峡大坝蓄水过高导致朝天门被淹？”平民百姓质疑。新闻发言人严永辉接受《华夏时报》记者采访时表示，其19日的水位只有150米，据了解，果如其然？
    8月9日，跟三峡没关系。德国多特蒙德大学工程博士王维洛接受《华夏时报》记者采访时表示。三峡蓄水不太可能导致朝天门被淹，三峡蓄水导致朝天门被淹，如果没有三峡大坝，重庆市防汛办副主任、2008年，重庆市防汛办副主任、当天这里成了整个重庆最危急之所。而位于长寿与三峡之间的万县，将会重蹈1998年覆辙。两项指标均超今年。把大半个拱都淹了，比1998年洪峰水位还高出1.85米，现在都已露出水面，”他说。水位超过183米。流量85700立方米每秒，水库回水才能到达重庆主城区，三峡原定175米蓄水的计划被叫停。卖水的商贩指着一条水痕线对《华夏时报》记者说：“水最高到了那里，重庆将葬身鱼腹。并不能向媒体提供相关的证据。还差一米就到拱顶了。石阶上还残留着大片大片一尺厚的淤泥。发生寸滩洪峰过后的7月20日，而是上游自然洪水所致。