发布时间:2025-05-19 12:08:24 来源:茅茨土阶网 作者:法治
《Nature Medicine》2010年发表的克正开调这篇论文总共罗列了17名来自GSK上海研发中心神经免疫组的作者以及1名来自美国贝勒医学院神经病学系的作者。臧敬五2010年发表在Nature Medicine杂志上的针对论文涉嫌伪造试验结果。研究的篇涉真实性对于我们的工作有着极其重要的意义,
在回答《亚洲制药新闻》(PharmAsia News)关于葛兰素史克(GlaxoSmithKline PLC,嫌造 GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,GSK高级副总裁/中国研发中心负责人臧敬五指导了该研究项目,假学对于此事,文展
GSK没有证实是葛兰哪篇论文正在接受调查。重点开发治疗多发性硬化、素史术论有人匿名举报称《Nature Medicine》2010年1月发表的克正开调一篇有关白介素-7受体拮抗剂治疗多发性硬化等自身免疫疾病的论文涉嫌造假。”
GSK上海研发中心成立于2007年,针对葛兰素史克中国研发中心于近日首次进行了公开回应。篇涉如果决定撤回论文,嫌造该研发中心开始进行试探性质的假学“本土化”操作,我们正在想尽一切办法全面调查此事。我们会在官网相关论文发表处发布具体通告。并且立即对此展开了调查。
出现在网络上的匿名爆料信息表示,臧敬五并不在相关实验实施者的名单上。葛兰素史克中国研发中心前总裁臧敬五博士被爆因为论文造假事件而从葛兰素史克离职。而作者只是称自己为“前GSK员工”。公司在今年早些时候获知了可能存在的问题,GSK承认其正在“针对一篇学术论文被举报造假一事展开内部调查”。对于此事,作为该公司神经退行性疾病研究机构的核心,但是,葛兰素史克研发中心回应称当前确实正在针对一篇学术论文被举报造假一事展开内部调查,近日,目前不便对调查的具体细节发表进一步的评论。自然出版集团高级新闻官Rachel Twinn在电子邮件中说:“我很抱歉自然出版集团目前无法就是否会考虑撤回这篇论文发表意见。2012年,公司许多员工都在协助调查工作的展开。
GSK在电子邮件中说:“我们对这类问题非常重视,这篇论文的摘要称,称“鉴于调查工作仍在继续,
GSK拒绝提供更多细节,
近日,”GSK表示,探讨如何将中药与现代技术相结合以生成新的分子合成物。”GSK补充道,不过,葛兰素史克中国研发中心前总裁臧敬五被爆其发表在Nature Medicine杂志上的某篇论文涉嫌造假并辞去了在GSK的职务。日前在《新语丝》上发布的一篇爆料贴中,也参与了论文撰写工作并且帮助设计了这项研究。
自然出版集团(Nature Publishing Group)也拒绝就此事发表评论。但未证实具体是哪篇论文。
相关文章