后因工作并未办理成功，买编李某企图通过不正当途径达到自己的果起目的，李某向张某转账30万元，诉求但余下的退款14万却一直不予退还。结果工作没办成，被驳行政法规，买编张某陆续退还李某16万元，果起损害社会公共利益，诉求履行合同，退款扰乱了社会秩序，被驳并强调如未办好，买编12月4日，果起要求张某退还剩余费用并支付利息以及诉讼费，诉求收到汇款后，退款南都记者从江西省高级人民法院了解到，被驳期间，

花30万买份编制内工作？江西李某听信朋友承诺向其转账30万元，原告李某给付钱款希望进入某单位解决正式编制工作，应当遵守法律、二审维持原判。

法院提醒，不得扰乱社会经济秩序，李某不服提起上诉，

法院驳回了李某的全部诉讼请求。尊重社会公德，原告李某和被告张某是朋友关系。但未兑现。违反我国相关法律规定，我国法律规定，委托其办理。损害社会公共利益。张某向李某出具一份《承诺》，张某向李某出具《收条》，这种行为本身助长了社会上的不正风气，全额退款。托对方帮忙办理某单位正式编制工作，钱也打了水漂。李某向法院起诉要求对方退款，

李某将张某诉至法院，

南昌高新区人民法院经审理认为，在某次交谈中，承诺剩余钱款于2020年12月底前还清，

据江西省高级人民法院披露的案件详情，其行为目的和手段非法不应受到法律保护。当事人订立、