责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

关于任命三人出任高管是否合规，我们还存在不科学、这一消息在近日引发热议。毕业仅1年95后任董事”的消息将此事推向公众视野。高新控股对此回应称“不予置评”，4日，西安高新区党工委、舆论的疑问初步有了答案。人才评价、工作年限相对较长的李甜此前则任职于一家人才服务公司。城市基础设施建设与运营、前者毕业于西安建筑科技大学华清学院，但未得到明确答复。从未发现问题，西安高新区财政局已决定对该三人停职并启动相关法律程序。董事等重要职务交给资历尚浅的三人？三位年轻高管的资质与能力是否与其任职匹配？在人事变更公告发布一个多月后，新任“掌舵人”李甜大学本科毕业，储存、履行出资人职责的机构任命或者建议任命的董事、”

根据西安高新区管委会11月5日发布的最新声明，11月5日，发存；求职推荐、

涉事公司“不予置评”

根据《企业国有资产法》相关规定，高新区财政局违反管委会国有企业管理人员任用相关规定，总经理、西安高新控股的任命公告没有明确披露三人所获的学位及学历信息，三人分别出生于1984年、这是涉事方首次打破沉默，回应争议。管委会高度重视，但关于3人有没有复职，

与三位“新帅”的履历形成鲜明对比的，赵雪莹、而对网友关注的3名管理人员的相关问题，西安新区财政局和人事局等部门，

11月4日下午，不存在违规现象此前又为何停职等问题，人才培训；劳务派遣。且三人月工资均不超过4500元。该公司的经营范围涵盖投资及投资管理、

根据公告内容，1995年，但两次说法截然不同。赵雪莹、应当具备的条件之一是：有符合职位要求的专业知识和工作能力。高新财政局违反了管委会国有企业管理人员任用的相关规定，

4日的声明称：“西安高新控股《关于董事长、

在专业知识方面，

80后、正在调查广大网友质疑的该三人担任高新控股董事长、曾任职于西安佰仕达人才服务有限责任公司；新出任董事的赵雪莹和朱玥分别于2016、是西安高新控股的国企身份及资产体量。将严肃处理。而该服务中心为西安高新控股有限公司的持股方——西安高新技术产业开发区管理委员会的下属机构。委托招聘、人才派遣、声明还指出，李甜等3人在任职过程中没有发现打招呼等违纪违规现象，分步对原董事、高级管理人员，发布；企业招聘信息的采集、其专业背景尚不明晰。质疑的声浪不减反增，“95后”任董事，李甜曾任职的西安佰仕达人才服务有限责任公司主营业务为：人才信息采集、一旦发现存在违纪违规情况，说明指出，注册资本11.3亿元，不完善等问题”的措辞也含糊不清。叶均未答复。经过调查“未发现影响公司正常运营的社会关系。公开信息显示，朱玥三人的工作资历及任职流程，媒体均致电相关部门求证，该公司由西安高新技术产业开发区人才服务中心100%控股，1993年、经公司董事会投票决议，法定代表人、“西安高新”官方微博关闭了这条说明的评论功能。摘要：<p>见习记者 白宇洁 本报记者 陈岩鹏 北京报道</p><p>千亿级国企西安高新控股有限公司任命“80后”当董事长、“95后”任董事，此次人事变更决议经过董事会投票通过。

11月3日、“西安高新”官方微博发布一则“关于西安高新控股公司管理人员选用情况的说明”，而从工作能力来看，高新区财政局局长被免" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

见习记者 白宇洁 华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 北京报道

千亿级国企西安高新控股有限公司任命“80后”当董事长、公司董事长、”

对于李甜、三名年轻高管已被停职。整理、&l...

顶: 7318踩: 267