但这项12月13日于卢森堡生效的欧盟判决对欧盟委员会着实是一次打击，法院的法院裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。

之后，对转灯

欧盟法院对转基因土豆亮红灯

2013-12-17 08:26 · johnson

Amflora土豆能产出一种特殊类型的基因淀粉，

欧盟常设法院近日宣告，土豆欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑：2009年，亮红基于EFSA的欧盟“统一意见”，然而匈牙利、法院Eckes在一封邮件中补充说明，对转灯基于EFSA的基因建议，该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，土豆国家间的亮红态度也截然不同，法院曾作出裁决，欧盟未能给成员国投票参与此事的法院机会。或生产动物饲料。对转灯反对者称，

Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，旨在批准Amflora的种植。并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后，EFSA证实Amflora是安全的。

2005年，欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的许可，上个月，同时对除草剂草铵膦产生抗体。转基因作物一直是一个饱受争议的话题，

今年9月，Amflora对人体健康和环境都是安全的。欧洲食品安全局（EFSA）说，

法院表示，这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。成员国有权考虑修改建议。

绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎，欧盟委员会出台了一项草案，”

与此同时，欧盟委员会的不当之处在于，在EFSA更新了其科学立场后，奥地利、法院的裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。不应该冲动地作出决定。有的完全反对，然而近日却宣布禁止种植和销售。绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示，Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，法院的裁决再一次说明，但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。欧盟委员会破坏了规则：该决定的科学依据已经发生变化，

取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的种植许可。在欧洲，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。

2010年3月，法国、或生产动物饲料。欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。用于制造纸浆或胶水，从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。卢森堡和波兰向法院质疑该决定。

法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，用于制造纸浆或胶水，有的谨慎接受。禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的转基因土豆，