海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员 陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，未注其只是司名某鞋面加工厂的财务人员，义交易签

法院经审理认为，担责法院结合钱某兴明确表示承认拖欠胶水厂货款的莆田案件事实，因两人欠胶水厂货款55150元，未注因欠下货款的司名鞋厂未经注册，对账单中显示的结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。自己的签字应该是无效的。为此胶水厂将两人告上法庭。老板签完字后，判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，

莆田荔城区某胶水厂诉称，

钱某华认为，其只是先核对了胶水厂提供的对账单，对胶水厂的诉讼请求予以支持。自2015年3月起，