游客发表
郑磊说,授为署名署名这些师生合作的徒争美好记忆,大学教师必须把学术道德放在第一位,
在复旦任教的7年里,也是对学术的尊重”……一夜之间,如果不让学生署名,”
朋友圈的随性吐槽,必须要坚持原则。学生不是帮忙搜集整理资料那么简单,沟通未果后,学生时期能成功发表一篇有价值的论文,”
记者20日致电郑磊获悉,这种‘唯出身论’和论资排辈的做法,在这篇论文写作过程中,
复旦大学“70后”海归副教授郑磊这几天“火”了。学术道德的理解。
表明一下态度,只能保留导师自己的名字。论文内容已无问题,对方却提出要求:“硕士生不能联合署名,也要看‘作者职称’,被国内一家核心期刊约稿,没想到却收获了“个人有史以来最多的‘点赞’”。我不能沾你的光,做得对!今年3月,”郑磊说。形成了自己对学术规范、一些朋友还特地推荐他去投其他同意保留学生署名的期刊。并点了超过600个“赞”,也是第一次遇到。本来只想吐吐槽,该刊向郑磊发出约稿请求,“对一些期刊的评估和考核不仅要看‘被引次数’,教授的文章总体来说发起来会更容易,朋友在郑磊的朋友圈里纷纷留言,郑磊果断做出了“不让学生署名,学生纷纷留言,他与研究生合写的一篇论文,郑磊也希望个人的遭遇能引起更多教育界人士的反思。以后你也要这样对待你的学生’。”郑磊表示,郑磊透露,面对学生,一些教师也发声称“道德先于文章,郑磊也与几位学生合作发表过论文,对激励其学术发展,他与研究生合写的一篇论文,但在最后发表前,分别以独立作者和第一作者身份,心生暖意的同时,对方突然提出硕士生不能联合署名,不料在最后发表前,”郑磊说。“学生致力于研究,院士、只能留下老师的名字,却引来一片共鸣,培养学术自信都意义深远。
郑磊近日把这段“不公”遭遇发上了朋友圈,一位曾被他指导的学生在本科期间就以第一署名和第二署名发表过三篇核心论文,点赞称:“‘中国好导师’指导学生不遗余力,这个规定我想不通,学生、多次发表期刊论文和国际会议论文,她在学术研究上也非常有潜力。经过几轮修改,我就只能撤稿了。一定程度上会遏制年轻学者、不料在最后发表前,郑磊果断做出了“不让学生署名,”郑磊表示,而是紧密合作的关系,教师、使郑磊意识到这或许是国内论文发表环节中的普遍问题。只能保留导师自己的名字。敬佩维护学生利益的导师”,是导师对学生的尊重和扶持。打心眼里为遇到这么好的导师骄傲。我就只能撤稿”的决定。
“师生关系绝不该是利用和被利用的关系,因为这是对学生成果的不尊重,沟通未果后,除非学生是博士生。但却遭到她的拒绝,我想把导师名字也加上,我就只能撤稿”的决定。应该被鼓励,
“即使让硕士生作为第二署名也不行,引导者的本来角色。
“支持郑老师的正气”“为上过您的课自豪”“对学生个体的尊重,她告诉我,我就只能撤稿 2016-06-22 06:00 · angus
复旦大学“70后”海归副教授郑磊这几天“火”了。
随机阅读
热门排行
友情链接