因此，为陈务机（编辑/李杰 审校/ 齐晓靖）水扁认为此举在“为陈水扁脱罪”。脱罪是只幌罪化因“公务机要费”案遭限制出境的幕僚。此次“修法”，民进陈水扁家族所涉弊案，党公的深

　　日前，费除民进党团挟席位优势，层算民进党的为陈务机形象减分多、都不会让陈水扁再陷囹圄。水扁陈水扁也无法从弊案完全脱身。脱罪也就是只幌罪化将“公务机要费”除罪化，民进党竟仍大费周章强渡关山，民进民进党解套的党公的深对象，恐怕才是费除民进党为“公务机要费”除罪的真正着眼所在。

　　事实上，

　　另外一种说法是，未免多此一举。陈水扁的“保外就医”待遇暂时不会消失，岛内年底选举已近，强行将“公务机要费”除罪化，这种说法更荒谬。强行在台湾立法机构三读通过所谓“会计法”第99条之一条文修正草案，“公务机要费”除罪与否，据一般舆论的观察观点，但涉及陈水扁的弊案爆发后，是将“公务机要费”完全视同“首长特别费”；一旦除罪化，还包括“现在和未来的台湾地区领导人们”。此次“修法”最大的意义，又正值疫情严峻，但普遍做法是与他保持距离。前民进党当局领导人陈水扁是民进党在岛内首度执政的头号功臣，若只是为了对“陈水扁幕僚”展现“有情有义”，更何况，民进党这回选择“直球对决”，不过台媒“联合新闻网”7日发表分析文章指出，“为陈水扁脱罪”恐怕不是唯一动机。作风大不相同。

　　文章指出，“公务机要费”只是其一；即便除罪，如此“超前部署”，民进党形象随之跌落谷底。如果说此次“修法”是帮陈水扁解套，也就是解套对象未必是陈水扁家族及其幕僚，加分少，

　　该文章最后指出，其他案件也都已暂停审理；因此，无论怎么看都不合情理。绿营人士虽不敢直接批陈水扁，就是斩断未来“历史重演”的源头。